Węgiel z różnych drzew ma różne właściwości fizyczne i nieco inaczej jest zbudowany, więc po wymieszaniu otrzymałbyś inne właściwości, węgiel z drzew miękkich jest bardziej porowaty, ma większą objętość więc bardziej się nadaje na proch czarny, natomiast węgiel z drzew twardych ma większą gęstość, a co za tym idzie słabiej się miesza z saletrą (trudniej go też zmielić). Twardy węgiel dobrze by się sprawdził na sypanie iskrami, np jako dodatek do wulkanów.

Po zmieszaniu węgla z różnych drzew miękkich uzyskałbyś dobry węgiel na Pcz tak samo jest w przypadku węgla z różnych drzew twardych tylko wtedy wiadomo na wulkany itp.

Ciekawe jest to, że jako jako drewno miękkie interpretuje się kruszynę, która taka miękka wcale nie jest tak samo sosnę jako drzewo twarde kiedy nie jest tak do końca bo drzewo twarde to np. buk czy dąb (jak ktoś jest kompetentny to niech mi to wytłumaczy ;P)

Z tego co wyczytałem z tej strony [STRONA] to twardość drewna zależy od rodzaju przekroju i gęstości drewna a do pcz możliwe że ważny jest tylko jeden z tych czynników i mówiąc twardość drewna ma ktoś na myśli np. tylko gęstość drewna. 

Wydaje mi się że logicznie rozumując to właśnie chodzi o gęstość drewna - drewno bardziej gęste po pirolizie da więcej węgla w jednostce objętości niż drewno mniej gęste, co też przekłada się na porowatość i łatwość w mieleniu takiego węgla... Weźmy na przykład drobinkę węgla z drewna miękkiego i twardego, logicznie rozumując drobinka z d.t będzie cięższa niż z d.m, a że jest gęstsza to trudniej wymiesza się z KNO3 podczas przegryzania. Więc jakbyś zrobił proch czarny i 50% węgla byłaby z drewna miękkiego i 50% z twardego to byłby po prostu nieco wolniejszy i bardziej sypałby iskrami.
Prosty przykład : z diamentu nie zrobimy dobrego prochu czarnego ( pomijając że taki czarny wcale by nie był xD ), cód gdyby wogóle się zapalił.

Edytowano: 2018-08-02 11:45:59

Otóż oto właśnie chodzi ale mi chodziło o to że na różnych stronach podają że np. sosna to drewno miękkie a niektórzy mówią że jest twarde i spróbowałem wyjaśnić dlaczego tak może być (:

Skoro jedni mówią że twarde a drudzy miękkie to prawda musi być po środku... I tak właśnie jest : https://pl.wikipedia.org/wiki/Twardo%C5%9B%C4%87_drewna zauważ że w tabeli tylko drewno z klasy I używa się do wyrobu prochu czarnego i jeśliby nazywać to drewno miękkim to względem niego sosna która zajmuję miejsce w klasie II / III jest twarda, za twarda na dobry proch czarny. Przynajmniej ja to tak wszystko rozumiem ;p
chodzi mi o to że sosna nie jest w tabeli określana mianem "twardej", ale też zakładając że mianem "drewna miękkiego" określa się klasę I to sosna klasy II/III jest względem niego zbyt twarda. Mam nadzieję że zrozumiałeś ;)

No teraz to żeś wyjaśnił :P 

Dobra JakaRR za pomoc mi jak i Biznet'owi łacznie 20pkt. ( od głowy 10pkt.)
Biznet także za pomoc 10 pkt. :]